“護(hù)理工作既是科學(xué)，也是藝術(shù)。有人認(rèn)為精準(zhǔn)治療比關(guān)心撫慰更救命，也有人認(rèn)為一句‘別怕’勝得過神丹妙藥。到底是手上功夫深，方解患者心?，還是心中有溫度，護(hù)理才進(jìn)步?”

“在生死時(shí)速的醫(yī)療戰(zhàn)場上，早期預(yù)警評(píng)估(MEWS)究竟是‘救命的雷達(dá)’還是‘機(jī)械的枷鎖’?”

“護(hù)理安全是底線，但底線該用‘寬容’還是要用‘鐵律’來守護(hù)?”

“5S管理究竟是護(hù)理管理升級(jí)的‘金鑰匙’，還是護(hù)理臨床‘形式主義的退化’?”

“人工智能究竟是護(hù)理工作的好幫手，還是護(hù)理人情味兒的絆腳石?”

2025年5月9日下午，一場唇槍舌劍的辯論賽在武林(杭州)醫(yī)院上演。

18名白衣天使化身為職業(yè)辯手，以邏輯為刃，以仁心為盾，在思辨的星火碰撞中，重新定義南丁格爾精神的當(dāng)代坐標(biāo)。

一開場，辯手們就迅速進(jìn)入狀態(tài)，現(xiàn)場氛圍緊張而熱烈。

雙方辯手論點(diǎn)鮮明，論據(jù)充分，思維敏捷，展現(xiàn)出卓越的思辨能力和專業(yè)素養(yǎng)，贏得了陣陣掌聲。

特別是自由辯論環(huán)節(jié)，辯手們言辭犀利，邏輯嚴(yán)密，相互交鋒，展現(xiàn)出較高的辯論技巧和團(tuán)隊(duì)精神，呈現(xiàn)了一場精彩絕倫的辯論盛宴。

“我方認(rèn)為:無懲罰護(hù)理不良事件報(bào)告制度是護(hù)理安全的破冰船!”

VS

“我方認(rèn)為:護(hù)理不良事件無懲罰制度是縱容護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的催化劑!”

經(jīng)過緊張激烈的角逐，門診護(hù)理組贏得了辯論賽第一名

母嬰護(hù)理中心贏得了辯論賽第二名

六病區(qū)護(hù)理組贏得了辯論賽第三名

門診護(hù)理組劉婷婷、一體化產(chǎn)科護(hù)理組田曉燕獲得了最佳辯手獎(jiǎng)

袁法慧副院長對(duì)此次辯論賽進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，他充分肯定了我院護(hù)理團(tuán)隊(duì)的專業(yè)素養(yǎng)與思辨能力，對(duì)所有辯手在辯論過程中的精彩輸出表示贊許，并預(yù)祝全院護(hù)理同仁節(jié)日快樂!

本次辯論賽雖已畫上了句號(hào)，但思辨之風(fēng)仍將繼續(xù)吹拂著武林(杭州)醫(yī)院護(hù)理隊(duì)伍的臨床優(yōu)質(zhì)服務(wù)，也將繼續(xù)在思想的碰撞中辨真知、守初心、篳路藍(lán)縷，共同推動(dòng)武林(杭州)醫(yī)院護(hù)理工作的蓬勃發(fā)展!

責(zé)編：陳方

一審：陳方

二審：湯世明

三審：王超

來源：華聲在線

免責(zé)聲明：華聲在線對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。文章僅是作者個(gè)人觀點(diǎn)，不應(yīng)作為投資依據(jù)。讀者應(yīng)詳細(xì)了解所有相關(guān)投資風(fēng)險(xiǎn)，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

文章是網(wǎng)絡(luò)作者投稿發(fā)布，版權(quán)歸投稿作者所有。作者應(yīng)對(duì)文章及圖片的真實(shí)性及版權(quán)負(fù)責(zé)。一旦因此引發(fā)版權(quán)糾紛，權(quán)利人提出異議，華聲在線將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，刪除相應(yīng)內(nèi)容。侵權(quán)責(zé)任由投稿者自行承擔(dān)，如由此造成華聲在線損失，投稿者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如對(duì)本文有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系我們38160107#（#改成@）qq.com。